Когда нам выпала возможность поработать в партнерстве с ЮНИСЕФ в Казахстане и, в частности, по направлению «Город, дружественный к ребенку», мы выбрали для себя только одно направление - реализация права ребенка на игру и участие, т.е. учет его мнения при принятии решений, имеющих отношение к вопросам детства. Однако партнеры в ЮНИСЕФ настояли на включении в наш анализ вопросов по общей инфраструктуре, а также услугам для детей и подростков. В итоге, это позволило сделать беспрецедентное не только по масштабу (более 960 респондентов), но и по комплексности исследование, аналогов которому не было в постсоветском регионе. Оно включает в себя опрос, экспресс-анкетирование, экспертные интервью, наблюдение и картирование местности респондентами.

Нами была разработана методология, позволившая как получить общую картину по городу, так и сравнить между собой различные типы городской застройки Алматы, различные типы городской среды, в которые помещены наши дети. Перед нами стояла задача диагностирования ситуации в целом, чтобы городские власти и общественники получили инструмент для своей работы, определения приоритетов, дальнейшего планирования.

Мы благодарны всем журналистам, обеспечившим хорошее освещение результатов исследования в мейнстримовых СМИ, всем пользователям социальных сетей, проявившим интерес к нашим данным. Мы думаем, что наша работа над исследованием, а также внимание журналистов и широкой общественности к его итогам послужили импульсом для долгожданного подписания меморандума о сотрудничестве между акиматом г. Алматы и Представительством ЮНИСЕФ в Казахстане 7 июня 2018 года.

Во-первых, я потрясена работой команды. Мне кажется, получилось очень хорошее сочетание ЮНИСЕФ, Urban Forum Kazakhstan и Ани Сиприковой с американским опытом и мы смогли с разных сторон проблематику изучить. Мне было бы очень интересно посмотреть, что летом происходит, сделав дубль исследования летнего. Еще, с исследовательской точки зрения, интересны нюансы – почему большинство – 85 процентов – жителей новых районов, в которых объективно мало зелени, оценивают свой район как зеленый, что дает им это ощущение. Мне интересен разрыв между тем, что много платных и бесплатных кружков, как они сочетаются, потому что есть идея, что все получают дополнительное образование бесплатно, а оказывается, что все платят.

Очень круто, что в Алматы есть очень живое профессиональное сообщество – бизнес, исследователи, культурные организации и даже, что удивительно, чиновники. Мне это дает надежду, что эти зерна прорастут. Потому что просто сделать что-то один раз классное, приехать и уехать – это не работает, это работает, когда уже здесь начинает каша завариваться. В Алматы уже есть такие проекты, а заметит ли это акимат, пересмотрят ли они свою политику по обновлению площадок, возможно ли это в принципе? Возможно ли, чтобы акимат, центр урбанистики, Urban Forum Kazakhstan задумались над тем, какой мастер-план по игре сделать, какая может быть play policy, может ли это быть? Я не верила, что такое исследование можно провести, сейчас я в таком состоянии – ничего себе, а что дальше? Вы меня поразили!